Boîte à Pandore
« Je n’aime personne, je n’aime que la justice »
ATTENTION: Détenir de telles informations nuit gravement à la santé. Dernièrement, le jeune et trop curieux Commissaire de Castres Arnaud Tregouët en a fait les frais en ‘se tirant’ une balle dans la tête. |
« Celui qui sait la vérité et ne gueule pas la vérité
se fait le complice des escrocs et des faussaires ».
Charles Péguy
Numérotation pour meilleure recherche – cliquer le N° -
Vous êtes sur le site www.editionsliberte.com
N° 1 HUIT CRÂNES ET UN CASSE TÊTE
N° 2 LA GROSSE CARAMBOUILLE
N° 3 CONSPIRATION CORPORATISTE
N° 4 UNE HISTOIRE DE CHIEN
N° 5 UNE HISTOIRE DE PASSEPORT
N° 6 UNE HISTOIRE DE BLEU-BITE
N° 7 UNE HISTOIRE DE PIPI
N° 8 STOP A L’OUBLI
N° 9 LE BÛCHER DE TOULOUSE
N° 10 UNE HISTOIRE DE LOPETTES
N° 11 LE CANARD ENCHAÎNE
N° 12 INTERROGATION
N° 13 MAGISTRATURE MACONNIQUE
N° 14 LA DEUXIEME SUICIDEE
N° 15 MANU ASSOCIATION
N° 16 L’EST REPUBLICAIN / PIERRE BODEIN
N° 17 RETOUR A L’ENVOYEUR
N° 18 LETTRE A………. Ségolène
N° 19 S.O.S. CANADA
N° 20 ELECTION... PIEGE A CON
N° 21 QUI CHERCHE TROUVE
N° 22 JE TE TIENS …TU ME TIENS…
N° 23 TOULOUSE AU KARCHER
N° 24 ESTELLE MOUZIN
N° 25 PATRICKKKKKKKK ……!
N° 26 GRAINE DE CHAMPION
N° 27 BODEIN / DERNIERES NOUVELLES D’ALSACE
N° 28 FAMILLES
N° 29 DEONTOLOGIE JOURNALISTIQUE
N° 30 FRANCS-MACONS…TÊTES DE CONS
N° 31 UNE HISTOIRE DE CADAVRE ( envoyée au Procureur )
N° 32 COUR D’ASSISES
N° 33 LA CUREE
N° 34 MA DEUXIEME ‘ GARDE A VUE’
N° 35 UN PROCUREUR AU PILORI
N° 36 UNE HISTOIRE D’HORODATEUR......................LA TRILOGIE
N° 37 UNE HISTOIRE DE F 1...........................................LA TRILOGIE
N° 38 UN COMMISSAIRE ‘AU KARCHER’ .................LA TRILOGIE
N° 39 MA TOISIEMME GARDE A VUE
N° 40 UNE HISTOIRE DE FAIT DIVERS
N° 41 ‘Echec et Mat’ LE CADAVRE DE BRIE COMTE ROBERT
N° 42 ET LES PARENTS ?
N° 43 LES MEURTRES DE LA GARE DE PERPIGNAN
N° 44 WANTED
N° 45 TOULOUSE & CO
N° 46 L'ORGANIGRAMME CHARLTON
N° 47 UNE HISTOIRE DE PEDOPHILES ( mis au frais )
N° 48 HOLLANDE L'HOMME QUI FAIT PSCHITTT.........
+ UNE HISTOIRE DE PEDOPHILES ( au frais )
Avis : Toute vile tentative de censure du présent site sera irrémédiablement vouée à l’échec
par diffusion immédiate et intégrale du contenu sur sites associés et dépôt de plainte
en dommages et intérêts. - Qu’on se le dise -
N°1 : « HUIT CRÂNES ET UN CASSE TÊTE » Le journaliste de La Dépêche du Midi qui venait de rédiger cet article le 1° décembre 2005, lui, s’était certainement cassé la tête à réfléchir d’où pouvait venir ces huit crânes retrouvés dans deux sacs plastique dans les faubourgs de Perpignan. Des crânes de personnes âgées « usure marquée des molaires » mais « on a toutefois retrouvé plusieurs crânes d’enfants parmi les huit récupérés » (sic).
Moi qui venais de terminer mes investigations Cazériennes ( voir le bouquin ) et qui d’autre part savais que mon Vargas connaissait bien Perpignan…puisqu’il était déjà venu y enlever Tatiana Andujar…, il avait une sœur qui y habitait, mais qu’également ‘la famille’ bénéficiait d’un pied à terre résidentiel occasionnel, j’ai vite fait le lien entre mon plus que présumé loustic et cette macabre découverte. Au point que le lendemain je faisais part de mes doutes aux deux journalistes parisiens d’ ‘Aujourd’hui en France’ cités dans mon livre, mais également au représentant toulousain du journal Sud-Ouest à Toulouse ( journaliste, devenu injoignable, qui a l’air de connaître le panier de crabes de Cazères encore mieux que moi ), j’avertissais également le journal local ‘L’indépendant’ et il va de soi l’auteur toulousain de l’article…Tous ces messieurs et dames ayant comme de bien entendu été largement informés et reçu mon livre cadeau. ( J’en informais également un inspecteur de la P.J. locale Perpignanaise.)
Je les avertissais d’autre part que si les A.D.N. de ces crânes correspondaient à ceux des enfants cités dans les soirées toulousaines, aucune illusion, nous n’en saurions jamais rien. L’analyse ayant été confiée à la police scientifique…toulousaine.
On ne pouvait être plus circonscrit.
Seulement voilà : deux jours plus tard ( info donnée par un journaliste ) …il n’est plus question de crânes d’enfants et ça ne correspond pas, ils auraient plus de dix ans…Tous mes professionnels avalent la couleuvre sans moufter et certainement sans état d’âme.
Pour finir l’histoire, notre journaliste toulousain , certainement atteint d’amnésie, nous pond un article pleine page le 15 mars 2006 qui me fit dresser les cheveux sur la tête ( je suis chauve ).
Titre :
« Le crâne du Boulou est-il celui de Tatiana Andujar ? »
Car figurez-vous, que, comme par hasard…deux mois après la découverte de Perpignan, la Police aux Frontières du Perthus nous retrouve un crâne mutilé qui a séjourné à l’air libre pendant au moins dix ansprès du casino et de la fontaine du Boulou.
( L’endroit où tout le monde ramasse des asperges sauvages )
Comme le dit si bien ‘Douste bla-bla’ aux Guignols de l’info :
- « Ils sont fortiches ceux-là ! ».
Il ne leur a fallu que deux mois pour nous inventer une nouvelle histoire à la con !
C’était trop beau ! Rien de mieux que de foutre cela sur le compte ‘des meurtres de la gare de Perpignan’, mais surtout de détaxer tous ceux qui sont accusés par les témoignages relatifs aux soirées toulousaines de la maison de Noé : - « Il y avait Tatiana »
Le crâne du Boulou ne faisait-il pas parti de ceux retrouvés dans ces sacs plastique à Perpignan ?
Leur truc tombe à l’eau avant même qu’ils l’aient sorti….Quelle nullité !
Je vous l’avais bien dit qu’ils allaient encore une fois être RIDICULES .
Additif 2008 : Pourquoi l’ADN de ce crâne du Boulou n’a-t-il jamais pu être extrait pour confirmer le crâne de Tatiana Andujar ?
Tout simplement parce que je m’étais empressé d’avertir les services du Professeur Jean-Paul Moisan à Institut Génétique Nantes Atlantique, puis les Officier concernés à la Police Scientifique d’Ecully, qu’il est très certainement des gens intègres et que tous ces gens là non pas voulu cautionner ce coup pourri.
N°2 : LA GROSSE CARAMBOUILLE
20 Novembre 2006 : Dans les couloirs feutrés des ‘milieux autorisés’, il se murmure ou plutôt l’on fait discrètement courir le bruit, que le corps de la petite Estelle Mouzin aurait été retrouvé…..
Je tiens personnellement cela de la bouche, indifféremment, d’un Officier de Police, d’un journaliste et d’un Président d’association.
Les ‘possibles’ présomptions de culpabilité à l’encontre de Michel Fourniret , émises par le Procureur le la République de Charleville-Mézières ( Procureur peut-être lui aussi roulé dans la farine ? à l’instar du juge Burgaud ) et dont la presse a fait écho dernièrement, m’ont mis la puce à l’oreille.
Vont-ils charger Michel Fourniret ?
Ils nous avaient fait le coup du crâne du Boulou ( voir Boîte à Pandore N° 1 ) pour détaxer les notables des soirées toulousaines, ils ne vont tout de même pas recommencer avec ce coup foireux, ce qui aurait pour premier effet de discréditer mon livre, mes témoignages officiels, mon appel téléphonique à Guermantes du 09 Janvier 2004 et ce lamentable trafic d’êtres humains.
Je sais bien que le ridicule ne tue pas, mais quand même Messieurs …
N°3 : CONSPIRATION CORPORATISTE
Monsieur Procureur de la République
T.G.I. Rue des Mazières
91000 EVRY
Vos Réf : 03260006 0506150027
Arifat le 14 novembre 2006
Monsieur le Procureur,
Suite une plainte de Monsieur DAGNEAU Patrick 91090 LISSES pour ‘trouble à la tranquillité d’autrui par appels téléphoniques malveillants’ …, plainte très certainement commanditée qui n’excuse pas la mauvaise foi de ce monsieur, car j’avais envoyé les documents à sa demande, (voir mon livre) , je bénéficiais d’une garde à vue et expertise psychiatrique attentionnée de la part du vice procureur Mailhes du T.G.I. d’Evry en 12/2004, pour un procès en correctionnelle à Evry le 13 Juillet 2005, avec un délibéré 30 septembre…
Page 256 de mon livre, en pleine affaire ‘Alègre’ entre les tribulations de mon colonel pourri, l’incinérateur de Cazères et ma parodie de procès à Evry j’écrivais :
‘A ce jour 14 novembre 2005…toujours rien’
Il aura fallu une correspondance de l’avocat de Monsieur Dagneau, Maître Aplogan en date du 04 Août 2006 ! soit plus d’un an après pour que j’apprenne que j’avais écopé de trois mois d’emprisonnement avec sursis et 300 € d’amende…curieusement la notion de trouble du comportement rabâchée avec insistance à longueur de procès avait disparue. Ma seconde entrevue avec ce psychiatre Albigeois que je venais d’avertir (et fort surpris ) ne doit pas être étrangère à ce scandaleux revirement de jugement.
Pensez bien Monsieur le Procureur que je croyais la correspondance de Maître Aplogan tout droit sortie d’une ‘ Surprise Mickey’ de Marne-la-Vallée…
Une enveloppe, en envoi ordinaire ouverte et déchirée, très certainement lue par la moitié du village, non affranchie et contenant copie identique du jugement m’était parvenue peu de temps avant….Mystère… ?…
Monsieur le Procureur d’ Evry, je ne suis nullement surpris par ce vice de procédure intentionnel qui me prive d’interjeter tout appel et rend donc caduque ce jugement.
S’il est des fonctionnaires et des magistrats « maçonniques lucifériens et des magistrats qui font dans leurs robes tous les matins », il en est heureusement qui sont courageux, intègres et représentent les vrais valeurs de la République.
Dans ce qui n’est qu’une horrifiante affaire de disparitions d’enfants, par la présente je tenais à remercier celle ou celui ou ceux, qui, en s’opposant à leur manière à ce qui n’était qu’une injustice et une conspiration corporatiste de plus, ont infligé ce camouflet à leurs auteurs et par delà me témoignent de leur soutien.
Honneur à eux !
En conséquence je vous demanderai donc :
- De faire prendre expressément /ou me faire savoir / les mesures adéquates à l’annulation de cette parodie de procès, pour vice de procédure.
- Faire procéder au remboursement de l’amende de 90 € ( copie ci-jointe)
- Me fournir des explications, via le Tribunal Correctionnel d’Evry, sur la notion de « troubles du comportement » rabâchée tout au long du procès et étrangement absente sur la copie du jugement . Me fournir par la même occasion copie de mon analyse psychiatrique effectuée par le Docteur Philippe Mauries, commis d’office, au Centre Pierre Jamet d’Albi, et que je n’ai jamais pu me faire remettre par la justice.
Pour information des familles, copies de toutes correspondances seront répercutées sur le site www.editionsliberte.com et bien entendu sur tous les sites ‘associés’.
Avec mes remerciements anticipés, veuillez agréer, Monsieur le Procureur de la République d’Evry, mes respectueuses salutations.
Paul Emile CHARLTON
Copies : - Monsieur le Président du Tribunal de Grande Instance d’Evry
- Avocats / Archives / X….
Additif du 10 Mars 2007 :
A Evry on veut faire les coriaces et les malins…
Je vais leur montrer sur qui ils sont tombés !
Non seulement l’on ne répond pas à ma LR/AR du14 novembre… La Loi les y obligeait, l’honneur aurait pu les y contraindre…mais en plus l’on me convoque comme un chien, sans autre explication que la missive reproduite ci-dessous, à un relevé d’A.D.N., moi qui dans cette magouille ne suis en fait qu’un simple témoin .
Alors qu’au relevé d’A.D.N. j’y ai déjà eu droit et de plus sur ordre du vice-procureur Mailhes du Parquet d’Evry, lors de ma garde-à-vue bidon à la gendarmerie d’Albi le 06 décembre 2004 .
Bravo ! c’est nous qui payons.
J’en suis à me demander de la légalité de cette action ?…
En l’état, je ne peux qu’en apprécier l’élégance.
Je pourrais la contester, bien que n’étant pas opposé aux prélèvements d’ADN à condition que ceux-ci ne soient pas exploités à des fins fallacieuses. Ce qui ne semble pas toujours être le cas. Pas de polémiques de deuxième zone pour ce prélèvement…ma défense est bien plus subtile.
Je me présenterai donc serein à cette convocation
J’avais pu découvrir sur internet la mauvaise réputation et l’honorable place qu’occupait le T.G.I. d’EVRY au hit-parade des tribunaux mafieux français, mais à ce point !( Sites : Politique de vie et Défense des citoyens).
Comme j’ai de bonnes relations avec les Officiers du SNA/EG de la Police Scientifique d’Ecully (69), mais aussi avec les Officiers du groupement de Gendarmerie d’Alsace, je les ai avertis afin que l’on ne me prépare pas un coup à la Louis Gaiffe, à la Pierre Bodein ou à la Eric Zémia ( ? ).
( Lecteurs voir les 33 N° de Boîte à Pandore écrits avant cet additif).
Au Parquet d’Evry on doit être nostalgique des Staline et autre Pinochet. Si dans mon livre je m’en étais pris involontairement au psychiatre Albigeois ( mes excuses, mais je ne pouvais pas savoir, n’ayant pas pu avoir accès aux expertises ), en réalité c’est bien à Evry qu’a eu lieu la magouille et que l’on a monté de toute pièce cette histoire de trouble du comportement. Je ne remercierai jamais assez cette jeune et charmante fonctionnaire qui m’a présenté à l’Officier de Police carré et sympa qui avait vu venir le coup depuis longtemps et qui m’en avait averti dès le mois de mai 2004 :
- « Attention, prenez vos précautions, ils vont essayez de vous faire passer pour fou. »
Je m’étais préservé du piège en faisant signer trois témoins et en mettant tout cela sous scellés chez huissier le 11 février 2005 soit plus de six mois avant leur traquenard !
Sans cet Officier de Police Judiciaire ils m’auraient enfermé vite fait et j’en serais à me pisser et me chier dessus, gavé de neuroleptiques dans une unité psychiatrique, bavant et abruti à n’en plus reconnaître les miens.
Je laisse les scandaleuses méthodes de ces messieurs à l’appréciation du peuple souverain…
A Evry ils ont toujours un train de retard. Ils passent pour des pantins avec cette histoire de trouble du comportement et maintenant avec cette incroyable et abusive convocation pour relevé d’ADN ils passent pour de gros nazes.
Ils feraient mieux de lire mon livre et tous les N° de ‘Boîte à Pandore’ et aller relever l’ADN de toutes les personnes impliquées par ces révélations et témoignages.
Faudra que j’écrive au futur Ministre de la Justice pour lui dire qu’à Evry certains commencent à me courir sur le haricot .
D’autre part je me réserve le droit de porter plainte contre ces ténébreux individus.
« La différence entre un fou et moi,
c’est que moi je ne suis pas fou »
Salvador DALI
N° 4 : UNE HISTOIRE DE CHIEN
En cette belle matinée de printemps 2006, venant de récupérer mes très explicites bons de commandes de bouquins chez mon imprimeur, je débarquais tout naturellement à Agen, ville où habitait et disparut la petite Marion et bien entendu, manière de les chambrer un peu plus, réservais la primeur de mon produit à ceux qui, entre autres, s’étaient bien gardés de me rencontrer depuis deux ans et avaient essayé de me promener, à savoir :
la Brigade de Recherche de la Gendarmerie d’Agen ‘ Cellule Marion’.
Ce jour de marché me permit d’aborder de nombreuses personnes et notamment un adjoint au maire s‘étiquetant lui-même de ‘C.G.T.’ qui finalement, à l’instar de tous les politiques rencontrés depuis deux ans, qu’ils soient de droite ou de gauche… s’est surtout abstenu de me commander le bouquin …. : Honte à eux !
Par contre, la pimpante mamie, alerte et gracieuse que je rencontrais en fin de matinée près de l’Hôtel de Ville, accompagnée de sa petite fille, écoutait mes propos avec stupéfaction et y prêtait une attention toute particulière .Elle conclut ma narration par cette phrase pour le moins surprenante :
- « Oh, c’est comme cette histoire de chien à Agen… »
Vous pensez que, venant juste de terminer mes investigations au ‘chenil/incinérateur’ de Cazères, je me demandais ce que pouvait bien être cette nouvelle histoire de canidé .
- « Quelle histoire de chien ? madame »
- « Eh bien, l’après-midi même où Marion a disparu, ils ont fait venir un chien policier, il a senti la trace depuis l‘école et s’est arrêté devant le garage d’un plâtrier …Les gendarmes ont chargé le chien dans la voiture et ils sont partis. »
Monsieur l’Adjudant Chef Christian Bordenave savez- vous qui a donné l’ordre aux gendarmes de rembarquer le chien ? ( Evitez surtout de nous faire le coup de ‘la chienne en chaleur’, ce serait d’une niaiserie…)
Peut-être qu’un dénommé Jean KUBIEC actuel et immuable Procureur de la République de Montauban, dont nous aurons l’occasion de reparler et qui était substitut général à Agen en 96 lorsque Marion a disparu pourra nous en dire plus ?
Ce qu’elle ne savait pas ma petite mamie, c’est que mon Vargas sur Agen, après sa magouille de fausse licence de taxi, il avait repris son ancien métier : Plâtrier / Plaquiste.
N°5 : UNE HISTOIRE DE PASSEPORT
Très sympa le frère, de cette jeune et belle vacancière qui avait disparu en 1986 au Cannet tout près de Nice, que je contactais téléphoniquement…
Le Cannet, je connaissais un peu puisque c’était la troisième fois que, comme par hasard et selon un rituel bien établi, je relevais une disparition dans ce village… Comme toujours, compassion, explications, proposition d’envoi de livre gratuit…etc.
Ce jeune frère m’expose les difficultés relationnelles d’information et le cloisonnement entre, d’un côté ses parents âgés et les services de Police et Gendarmerie…et de l’autre côté lui-même ( et son frère ?… qui est quand même douanier ).
C’est comme cela que j’apprends par ce jeune frère qu’un individu a été arrêté à Paris en possession d’une flopée de passeports dont celui de sa sœur ! Bizarrement info cachée par les parents à ce jeune frère… qui eut vent de cette péripétie pour le moins importante, quelques temps plus tard et tout à fait par hasard lors d’une réunion de famille.
La personne interpellée a été relâchée immédiatement et malgré insistances et moult démarches, auprès de la Police, la Gendarmerie, la Police aux Frontières, etc… ce jeune frère n’a jamais pu obtenir aucun renseignement sur l’individu relâché qui était en possession du passeport de sa sœur !
Salut Joël , amitié. Yves
N°6 : UNE HISTOIRE DE ‘BLEU-BITE’
Le prends pas mal mon petit juge BURGAUD, ’bleu-bite’ c’est pas péjoratif, t’as même pas fait l’armée, je t’expliquerai…et si je te tutoies ce n’est pas par manque de respect mais c’est parce que tu es très jeune et que tu pourrais être mon fils.
Mais, je n’ai surtout pas apprécié le coup tordu qu’ils t’ont fait .
Loin de toutes les conneries qui ont pu être dites ou écrites et le tralala déballé à la télé et dans les journaux par des enfoirés de médias et de politiques qui étaient quand même, plus qu’un peu, au courant et que je soupçonne de n’être tout de même pas assez cons pour ne pas s’être aperçu de cela…. ,
je t’explique :
Trop beau cette histoire de pédophilie ‘de pauvres’ sur Outreau ! Tu penses que ça ne pouvait pas mieux tomber…on était en pleine affaire Alègre avec sa maison de Noé et tous ces notables et magistrats toulousains qui y ont trempé !… on parlait de « Marion…Tatiana… de petits garçons…de mineures, sans poitrine, accrochées à des anneaux… ». Il fallait vite étouffer la chose et dans le même temps faire monter la mayonnaise chez les ‘ pédos- prolos’ .
Ils ont profité de ta jeunesse et de ton inexpérience….certains P.V. d’auditions savamment tournés ne t’ont-ils pas un peu forcé la main ou quelques ‘avisés conseilleurs’ n’ont-ils pas abondés en ce sens ?…
Bref, on t’a téléguidé droit dans le mur !
Le résultat était connu d’avance : pour la forme on faisait un peu ‘les chochottes’, toi tu trinquais…mais peu importe, mais surtout le doute était semé sur la parole d’enfants en la matière et sur tout ce qui avait trait aux accusations pédophiles.
Le temps ferait le reste…la preuve c’est que pour cette affaire toulousaine( et une autre très grave affaire à venir - que eux savaient ! -), même les médias se cachent et semble devenir amnésiques. (On va s’en occuper !)
Pour savoir qui était aux commandes et qui a savonné la planche, tu devrais peut-être le demander à ton ancien Ministre de la Justice, Dominique Perben, il semblerait être juge et parti dans cette affaire….
N°7 : UNE HISTOIRE DE PIPI
Tout a commencé par un article paru dans PARIS-MATCH N° 2826 du 17 au 23 Juillet 2003 :
Extrait : …
« Pourtant, les bruits les plus fous circulent sur lui. Marie-Tiblemont , une prostituée aujourd’hui âgée de 58 ans qui a raccroché il y a deux ans, est catégorique : « Marcus, je l’ai eu deux fois comme client, jusqu’au jour où j'ai refusé de faire ce qu’il me demandait. Trop compliqué. Cela ne rentrait pas dans mes compétences. »…
Cet article de presse qui avait atterri entre les mains de ‘César’ n’était pas tombé entre les mains d’un manchot ! César, je venais de le rencontrer en cette fin d’automne 2006, il m’avait été présenté par les enfants Roche www.affaireroche.com , qui comme nous, sont de ceux qui se battent pour faire exploser cette saloperie ‘d’Affaire Alègre’ et tout ce qui en résulte…
De son vrai nom : A.V., je l’avais dans un premier temps surnommé Maria ( excusez, je sais bien que la vanne n’est pas terrible mais l’on fait avec ce que l’on a… ). Comme il serait plutôt du style Connexion ‘Ceux qui en ont’ je l’ai finalement et naturellement surnommé César ( c’est pas mieux…).
Cet ancien Capitaine de Police en retraite, vice-président de Défense des Citoyens www.defensedescitoyens.org c’est le style ‘vieille école’ avec quand même un petit ordinateur dans la tête…intarissable sur la Jet Set tordue et sur les nuits Toulousaines.
Devinez ce qui arriva ?… fouille merde en l’âme, il alla tremper sa compétence du côté de chez la Marie Tiblemont, celle qui avait pour nom de guerre ‘Marie-Amélie’. Et le César avec son dossier de plus de 200 pages de ‘Mise en examen’ qu’il m’avait amené, il n’était pas trop content après le juge d’instruction qui l’avait cartonné . Il avait d’ailleurs contesté en LR/AR auprès du Procureur de la République de Toulouse un feuillet de ce dossier ( soupçon de faux en écriture )
Figurez-vous que suite à une visite courtoise, avec petit café noir et échange de numéros portables avec Marie-Amélie, la coquine qui, pour la petite histoire fait aussi parti d’un comité de soutient à Dominique Baudis, téléphona presto à un flic ripoux ( M.) et porta illico plainte pour coups et blessures ( non-lieu ) et usurpation d’identité…Bref le vrai traquenard !
Après un rapide feuilletage du dossier et réflexion, je ne suis pas sûr que ce juge d’instruction, qui trois mois après partait à la retraite, un certain V., ait voulu cartonner César…bien au contraire je pense qu’il a voulu lui faire un cadeau ! Sachant que César, mis en examen aurait ainsi accès au dossier. Ce juge fait peut-être parti de ces magistrats intègres et courageux qui commencent à en avoir un peu marre de tous ces magouillages toulousains, copinages fétides et qui ne tiennent pas à avoir du sang sur les mains .
Être en paix avec sa conscience, semble une vertu dont beaucoup ne peuvent se prévaloir.
Je ne vous dis pas le mal que César a eu à se faire remettre ce dossier de mise en examen…dont il n’a plus de nouvelle depuis pratiquement deux ans …
Cadeau : car l’une des pages du procès-verbal d’audition de Marie- Amélie relate précisément les péripéties évoquées dans l’article paru dans Paris-Match. En gros je vous résume :
… « il voulait être attaché… qu’elle le frappe et qu’elle lui pisse dans la bouche… »
Rien que ça !
Je passerai sur les détails croustillants de fin d’audition…
César si ça lui chante il vous mettra copie du P.V. d’audition sur internet.
Marcus, il va pouvoir attaquer la Marie en diffamation… une pute de plus !.., moi aussi peut-être, mais là faudra voir avec le Juge d’instruction Serge Lemoine pour ce que je lui ai passé et ce que j’ai marqué sur mon bouquin concernant la ‘maison de Noé’.
Bien entendu la Magistrature toulousaine va être colère, le secret de l’instruction dans cette affaire Alègre & Cie, c’est comme le juge d’instruction : ça n’existe plus !
De toute manière avec le faux en écriture grotesque et grossier que j’ai décelé en cinq minutes et qu’ils ont ajouté au dossier César et dont j’ai gardé le N° d’instruction et les preuves :
Profil bas !
Pour toi lecteur une petite gâterie de Louis Gaiffe et pour eux le bonjour d’Alain Vidal :
Site : www.crimes-de-la-justice.org
Extrait :
« En 2003 on a vite sauvé le procureur général de TOULOUSE, WOLFF en le cachant dans une armoire de la cour de cassation d’où il n’est jamais ressorti.
La chancellerie a envoyé le VRP BARRAU, procureur général itinérant que ses collègues appellent l’effaceur et il a effacé les traces mais le fond reste toujours.
Ce n’est pas que dans les médias et dans la rumeur publique, c’est aussi prouvé dans certaines procédures pénales ! Que dit le PV - cf annexe - d’audition de partie civile de Marie TIBLEMOND du 21 octobre 2003, coté D 31 dans le dossier 7/03/55 du juge d’instruction Jean Claude VAUCHERET du TGI TOULOUSE, N° parquet 95228/03 ? Il a valeur irréfragable puisque le renvoi correctionnel est fait : Marc BOURRAGUE dit MARCUS dans les nuits chaudes toulousaines, substitut du procureur de TOULOUSE, aussi cité dans les affaires ALEGRE et PIERRE ROCHE, demandait à la péripatéticienne Marie TIBLEMONT entre autres gâteries, de lui pisser dans la bouche. En 2003 son comparse KUBIEC l’a fait venir à MONTAUBAN, TOULOUSE était devenue trop chaude pour MARCUS.
L’outrage n’est pas que je le dise, non, l’outrage est que de tels magistrats existent. »
N°8 : STOP A L’OUBLI
- Eux qui m’ont craché le morceau, et aiguillé sur Cazères, que savaient-ils de cette affaire ? ( pour ceux qui ne comprennent pas voir mon livre ) .
- Pourquoi ‘certains’ responsables me fuient-ils comme la peste et ne veulent pas affronter la vérité ?
Je voudrais également poser une petite question à celui qui est conseil de cette association et qui ne m’ouvre plus sa porte :
Monsieur Michel ROUSSEL, pouvez-vous me dire pourquoi le nom du :
Lieutenant-Colonel Kouider LAKHAL,
qui était quand même à la Gendarmerie Nationale pendant votre activité :
Directeur de la Brigade de Recherche de Haute-Garonne de 87 à 93 !
c’est-à-dire en charge de plusieurs enquêtes plus que tronquées de l’Affaire Alègre et avec les tribulations que l’on en connaît, n’est étrangement jamais cité dans votre livre ?
Sans commentaire…
N°9 : LE BÛCHER DE TOULOUSE
Ecrire un livre sur l’Affaire Alègre en restant le cul sur une chaise à la Capitale faut quand même oser le faire…. Ceci excuse peut-être cela .
Ah ces gonzesses et ces mecs de la ville, ils nous feront toujours rire !….
Que Marie-France Etchegoin et Matthieu Aron aient été taxés de ‘béni-oui-oui’…, il serait hypocrite de m’en faire l’avocat du diable.
Par contre, je ne suis pas trop d’accord avec l’avalanche de critiques et de niaiseries qui ont fait écho à la sortie de cette apologie Baudisérienne, car il faut bien le reconnaître et je me suis d’ailleurs empressé d’envoyer un e-mail de félicitations aux principaux intéressés : ils ont au moins un truc d’exact dans ce livre c’est le titre :
« LE BÛCHER DE TOULOUSE »
Tous ceux qui ont lu mon bouquin et ont contemplé page 213 la photo de l’incinérateur de Cazères savent de quoi il ressort.
Visionnaires comme ils le sont, il ne leur reste plus qu’à conseiller FRANCE TELEVISION ( parti prenante) et son président ‘de Carolis’ pour le titre du film de ce qui sera très certainement l’œuvre majeure de l’année 2007… et de son règne. Inspiré de la chose dont nous venons de parler, financé par les deniers publics et à la gloire de Monsieur le Président du C.S.A …
S’il vous plait chers écrivains, vous qui avez été si bons ! qu’ils ne se ratent surtout pas sur le titre… comme vous, ils auront au moins un truc de juste, conseillez-leur :
« LE NAVET DE TOULOUSE »
Quant à TF1 qui, si mes renseignements sont exacts, semble nous préparer un téléfilm sur la chose, très certainement sorti du même moule, évitez-leur le ridicule et soyez sympa…ça va leur coûter tellement de fric ! Qu’en pensez-vous ?:
« LE NAVET 2 »
N°10 : UNE HISTOIRE DE LOPETTES
Dans ma lettre ouverte aux familles, j’avais promis que j’allais m’occuper de cette bande de jean-foutre de médias. Comme le dit si bien Louis Gaiffe www.crimes-de-la-justice.org
: ‘de la merde dans des costumes de soie’. ( Il sait de quoi il parle !…).
Si je suis amer, ce n’est spécialement pas pour moi mais pour toutes ces victimes petites et grandes, pour la centaine de disparus depuis mon premier fax en 01/2004 , pour toutes les familles également qui attendent et demandent justice et pour l’indifférence totale et l’avilissement de ces Messieurs Dames de la presse, de l’audiovisuel et de la radio, qui ferment lamentablement leurs gueules et surtout s’abstiennent de venir, un minimum, vérifier les propos écrits et déposés officiellement.
Bien sur, je m’adresse spécialement à ceux qui ont le pouvoir de décision, car à l’instar de certains flics ou gendarmes, il m’est parfois arrivé qu’un ou une journaliste conclue mes propos par un sympathique mais cuisant aveu d’impuissance :
- « Monsieur, bon courage, je vous souhaite bonne chance ! »
Bien que les médias soit muselés par la finance politicienne, il serait trop facile tout de même que l’ensemble de la profession s’abrite derrière cet alibi.
Je me ferai donc un plaisir de traiter d’enfoirés mondains, tous ceux qui étaient au courant et qui à leur niveau auraient pu faire un tant soit peu pour ce lamentable merdier, avec mention spéciale aux décideurs.
Le nombre d’avertis et de ceux qui ont reçu mon livre cadeau est tout de même très supérieur aux veinards d’oubliés. Un lettre LR / AR envoyée le 25 Janvier 2006 à ACRIMED (Action Critique des Médias), qui était un ‘appel au secours’, atteste déjà à l’époque du nombre important d’heureux élus.
Je vous ferais grâce de la liste nominative des cloportes, j’ai trop honte pour eux !
La réponse téléphonique d’ACRIMED reste un monument d’anthologie en la matière :
- « On critique sur ce qui est dit, pas sur ce qui n’est pas dit »
Circulez, il n’y a rien à voir.
Pas plus courageux d’ailleurs les maires : du village de la petite Marion, celui de Guermantes pour la petite Estelle, ou d’Orval pour le petit Jonathan, qui auraient pourtant dû être les premiers intéressés . Pas mieux pour certaines associations de disparus contactées; la mairie de mon village et mairies voisines, politiques de tous bords /directeurs d’écoles primaires et maternelles (eh oui !), avocats, gendarmes et policiers des départements 31 et 81….soit plus de 2500 lettres nominatives pour tout au plus une vingtaine de commandes (merci à eux…merde aux autres !)
Que penser de tous ces ministres, politiques, procureurs et magistrats bien silencieux…
Au nom de tous ces enfants, tous ces disparus, pour tout ce qu’ils ont enduré et pour leurs familles, mais surtout pour la centaine ! de disparitions qui a eu lieu depuis mes premières dépositions de janvier 2004, je voulais vous dire que vous ne valez pas mieux que les médias.
Pour la gravité de cette complicité larvée vous mériteriez la cour d’assises !
N°11 : LE CANARD ENCHAÎNE
Injuste de balancer sur le site cette LR/AR au Canard du 05 Décembre 2005 (qui avait déjà été averti.)
Ils n’ont été ni plus mal ni mieux que les autres médias. Peut-être quand même un peu moins francs que Patricia Tourancheau de Libération ….« on ne fera rien sur votre livre » ou l’agressive Florence Bouquilla de France 2 qui me prédisait la cour martiale ( elle n’aurait pas supporté l’Affaire Alègre ) sans parler du virulent ’Journaliste d’Investigation’ de l’Est Républicain M. Gay qui me disait « pister le Colonel LAKHAL pour trois autre affaires », devait faire 900 kilomètres pour venir me voir, puis s’évanouit comme neige au soleil sans m’avoir tout d’abord agressé oralement suite conseils avisés auprès de Stop à l’Oubli … ?…
Au Canard par contre plutôt sympa, après une longue conversation, j’ai même eu droit à une question très pertinente de Louis-Marie Horeau :
- « Mais que font les autres ? »
Oui d’accord ! Mais eux que font-ils ?
Si je vous mets cette très courte LR/AR c’est pour son côté humoristique et pour vous montrer tout le mal que j’ai eu à faire bouger un seul média, que ce soit en France ou à l’Etranger.
LR/AR du 05 décembre 2005
Bonjour,
Comment va le Canard ?
J’espère qu’il n’a pas choppé la grippe aviaire…
Rassurez-moi…
Ci-joint cadeau, un exemplaire du livre « Ils ont volé leurs âmes », sorti ce jour.
Je parle un peu de la ‘bête’ pages : 165,170,et 197 …, si elle se dégonfle je la fous dans le four de la page 213.
Respectueuses salutations à tous.
Paul - Emile CHARLTON
( Le Canard c’est pas ‘Pam sur le bec’ qu’il mérite, c’est un gros coup de pied au cul !)
N°12 : INTERROGTION ?
Extrait du site : http://netlibre.iitalia.com/index.htm
Avec l’aimable autorisation de l’auteur.
« - Il est maintenant établi de façon incontestable que MM. Dominique Baudis, président du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, Dominique Perben, ministre des transports, Philippe Douste-Blazy, ministre des affaires étrangères, et Nicolas Sarkozy, ministre de l’intérieur, se sont livrés ensemble à des meurtres rituels sataniques, y compris sur des enfants, dans la région de Toulouse. »
Pourquoi les personnes accusées depuis de nombreux mois sur ce site
ne se défendent-elles pas, et ne portent-elles pas plainte ?
N°13 : MAGISTRATURE MACONNIQUE
Euthanasie du système de corruption maçonnique
de la magistrature française.
Reproduit avec l’aimable autorisation de Monsieur Christian Cotten.
Extrait :
Préambule
L’observation psychosociologique du fonctionnement de la magistrature française, réalisée par des experts indépendants depuis plusieurs années sur la base de centaines d’heures d’entretiens qualitatifs, a permis de mettre en évidence la typologie suivante, rendant compte des dérives et pathologies du système judiciaire français, dont les violences font à ce jour des milliers de victimes innocentes. Plusieurs exemples de synthèses de ces entretiens ont été publiés sur le site http://www.politiquedevie.net/Justice/ViolencesJudiciaires.htm.
1. Les Magistrats Psychopathes, Pervers, Sadiques et Criminels – 10 %
En nombre restreint, ceux-ci participent à des rituels « sataniques » criminels, mêlant sexualité de groupe, viols, tortures et mise à mort de victimes : SDF, prostituées majeures ou mineures, enfants kidnappés ou issus des services de l’enfance. Situés aux marges des loges maçonniques, ces groupes occultes de criminels réunissent différents « notables » : élus politiques locaux et nationaux, responsables médiatiques, avocats, magistrats, policiers, financiers… et utilisent les institutions républicaines pour se donner mutuellement l’impunité nécessaire à leurs crimes.
Les preuves de ces réalités, mises en scène par le célèbre réalisateur
Stanley Kubrick dans le film « Eyes Wide Shut » sont à ce
jour manifestes, au travers de nombreux témoignages cohérents et
indiscutables.
Les enfants majeurs, eux-mêmes juristes diplômés de 3e cycle, d’un magistrat impliqué lourdement dans un tel groupe, ont recueilli de la bouche de leur père, peu de temps avant son assassinat en février 2003, des aveux accablants (affaire Alègre-Roche à Toulouse, voir www.politiquedevie.net). Les magistrats impliqués dans ces pratiques criminelles sont parfois eux-mêmes victimes de gangsters et mafieux agissants sur les marchés de la nuit, de la prostitution et de la drogue.
Les affaires Kamal à Nice et Émile Louis dans l’Yonne en sont d’autres exemples, où des criminels de droit commun servent de fournisseurs de victimes. Ces groupes criminels ont pour principale fonction de « tenir » hommes politiques et fonctionnaires d’État au profit de diverses pratiques criminelles (recueil de fonds politiques par l’argent de la drogue et de films pédophiles notamment). Malgré leur petit nombre, les Magistrats Psychopathes, Pervers, Sadiques et Criminels maîtrisent l’ensemble du système de corruption, de par leurs protections politiques au plus haut niveau. Certains professionnels estiment cette catégorie à 10% de l’ensemble de la magistrature française.
2. Les Magistrats Corrompus Actifs – 15 %
Cette catégorie regroupe environ 15% de la magistrature. Membres de loges maçonniques et de fraternelles regroupant policiers et juristes de différentes professions, ils sont recrutés par les loges à la sortie de l’École de la Magistrature. Ces magistrats protègent ceux de la première catégorie, arrangent les procès lors des agapes maçonniques ou dans les dîners en ville, touchent leurs cadeaux et enveloppes, en liquide ou sur des comptes bancaires suisses. Ils couvrent et protègent certains gangsters (prostitution, drogues, meurtres) et escrocs (entrepreneurs véreux, mandataires liquidateurs de justice, huissiers, avocats mafieux, commerçants de la nuit).
Les témoignages d’acteurs de premier plan sont nombreux. L’affaire Renard à Nice en est un exemple, ou Voirain à Bobigny, ou encore Joubrel à Versailles (pédophilie sur Internet). Il y a quelques années, plus de 60 magistrats ont été impliqués dans une affaire de pédophilie sur Internet, sans qu’il soit à ce jour possible d’en obtenir la liste, restée secrète malgré la publication de l’information par le Canard Enchaîné suite aux actions de la gendarmerie. Des centaines de victimes des Tribunaux de Commerce, des Juges des Tutelles ou des Juges aux Affaires Familiales, soutenus par leurs « frères » des Tribunaux de Grande Instance et de la Cour de Cassation en sont les victimes impuissantes (spoliations de biens, escroqueries diverses, détournements d’héritage, ruines d’entreprises prospères etc.).
Ces magistrats, complices de nombre d’avocats, utilisent systématiquement des signes codés occultes, les désormais bien connus trois points, figurés fréquemment par des étoiles (***) disposées en ligne ou plus souvent en triangle sur les jugements et conclusions d’avocats, pour communiquer entre eux et orienter le sens des décisions judiciaires, au profit des « frères » concernés et au dépens des citoyens ordinaires. Certains d’entre eux n’hésitent pas à couvrir des crimes de sang, comme à Grenoble, dans l’affaire d’État de l’Ordre du Temple Solaire, présentée comme un « suicide » pour cacher l’implication de policiers, militaires et politiques dans un massacre collectif.
3. Les Magistrats corrompus passifs - 20 %
Ceux-là, estimés à 20% de la population judiciaire, savent et se taisent, par peur ou par carriérisme. Parfois surnommés « Les effaceurs », comme le procureur Barrau envoyé en mission par le Garde des Sceaux Perben à Toulouse pour tenter d’étouffer l’affaire Alègre-Roche, leur principale fonction est de « fermer les yeux ». Nombre d’entre eux sont « frères » d’une loge – le plus souvent de l’obédience GLNF, mais aussi Grand-Orient – et y justifient parfois leur présence par la nécessité de surveiller ce qui s’y passe.
4. Les Magistrats Apeurés Négationnistes – 50 %
La catégorie la plus nombreuse : environ 50% de la population judiciaire. Fondamentalement honnêtes, tout comme 80% des francs-maçons, capables de rendre une justice intègre lorsqu’ils ne sont pas mis sous pression par le système hiérarchique, les Apeurés Négationnistes sont carriéristes ou modestes, essentiellement animés par la peur d’être mal vus, mal notés, de « faire des vagues » ou d’être rejetés par le système. Ils savent sans savoir, se doutent mais ne veulent pas savoir. Le mécanisme de défense psychologique principal est le déni et, selon l’expression familière d’un magistrat de la 5e catégorie : « ils font dans leurs robes tous les jours ». Ceux d’entre eux qui y adhèrent croient que la Franc-Maçonnerie est une école de sagesse et de morale.
5. Les Magistrats Rebelles Intègres – 5 %
Trop peu nombreux – tout au plus 5%, selon certains d’entre eux - ceux-là sont souvent célèbres car médiatisés. Le plus souvent, ils seront cassés par le système, « placardisés » en lointaine province ou obligés de démissionner sous les pressions. Parmi eux : Éva Joly, réfugiée en Norvège après l’affaire Elf, Thierry Jean-Pierre, mort récemment dans des conditions qui pourraient laisser perplexes, Éric Halphen, démissionnaire en janvier 2002 après avoir été déstabilisé dans sa vie privée par l’affaire Schuller-Maréchal-Pasqua. Ou encore, Éric de Montgolfier à Nice ou d’autres, plus discrets mais efficaces quant ils le peuvent. Ils sont parfois soutenus par certains officiers de police judiciaire, notamment au sein de la gendarmerie, qui semble avoir conservé un meilleur niveau de conscience des valeurs républicaines.
Engagés dans la profession de magistrat sur la base de valeurs morales et d’une démarche intellectuelle orientée vers le service à la collectivité, les Rebelles Intègres découvrent la corruption au fur et à mesure de leur carrière et font le choix risqué d’y résister. Ce sont surtout des Juges d’Instruction mais aussi quelques procureurs et juges du siège. À ce jour, ils paient tous un prix très élevé pour leur intégrité et demandent donc aux citoyens de les soutenir.
N°14 : LA DEUXIEME ‘SUICIDEE’
Pour toi Lecteur, je me suis fait un devoir de retrouver la deuxième ‘suicidée’ de la page 259 du bouquin, tu sais celle du ‘Triangle des Bermudes’.
Très près d’Albi, route vieille de Terssac, c’est dans une bâtisse de ferme inhabitée mais souvent fréquentée par son propriétaire que, en cette année 91, monsieur ‘M’ découvrit un beau matin le corps sans vie de R.G.
« Suicide ! » conclura en deux temps trois mouvements la perspicace Police locale...très certainement ‘influencée’ par leurs très compétents collègues toulousains de l’époque.
Régine, albigeoise d’origine qui venait de vivre quelques temps sur Toulouse, très belle fille un peu paumée, venait de mettre les pieds où il ne fallait pas.
Les enquêteurs ne furent pas spécialement gênés de s’apercevoir que le corps était posé sur un tapis vert « qui n’était pas de la ferme »(détail qui n’aurait pas été communiqué à la famille ?), qu’elle s’était suicidée de deux coups de couteau dans le cœur ! « blouson refermé qui n’était pas transpercé » l’arme, elle, était restée dans la plaie … Bref le parfais suicide. Son sac à main et quelques affaires étaient restés dans une consigne de la gare toulousaine.
Mon confident, sentant l’odeur de roussi à venir consécutive aux détails de ses révélations, s’est ramassé une amnésie foudroyante quant à la date exacte… Dommage car j’aurais bien aimé comparer ce décès, qui a eu lieu pratiquement dans les mêmes temps, avec celui d’Yvonne ‘la suicidée’ de Lavaur, celle qui avait fait les premières confidences…
Car bien entendu vous l’aviez compris ces deux dames n’étaient autres que
les deux ‘employées’ de la boîte sado-maso de Lisle- sur-Tarn…
« la boîte où il y avait des oeilletons et où il y avait ……. »
De toute manière «… elles parlaient trop … »
….moi je pense qu’elles savaient un peu trop de choses.
Ce corps de ferme pas du tout isolé, il fallait quand même le connaître et moi j’en sais au moins trois qui pouvaient l’avoir repéré : L’albigeoise Régine, mon Vargas qui a ses attaches familiales à trois pas de la ferme et son copain Patrice Alègre ‘le nettoyeur’ qui dans ces années-là avait signé une licence de rugby au R.C. Albi XIII
Enfin, s’il y en a un qui sait tout sur cette affaire et sur ce qui a l’air de ressembler à deux meurtres supplémentaires, c’est le juge d’instruction Serge Lemoine, puisque je lui ai tout envoyé en LR/AR le :10 mars 2006 . Nous sommes à ce jour le 01 Janvier 2007 et toujours rien… Mais que fait le Procureur de la République de Toulouse ?
N°15 : MANU ASSOCIATION
Crée après, hélas, la disparition du jeune Emmanuel BONNISANT en 96, c’est une des associations qui répercutent, sur internet ou différents médias, les enlèvements ou disparitions inquiétantes de personnes.
Au début de ma ‘Lettre ouverte au familles de victimes d’enlèvement ou de disparitions inquiétantes’( voir site : www.editionsliberte.com ) c’est en partie à cette association et à son dirigeant que je fais allusion et contre qui j’ai émis des réserves et une mise en garde amicale concernant les relations un peu trop étroites que certaines associations pouvaient entretenir avec les services de Police et Gendarmerie Française en la matière. Il faut dire que je savais de quoi je parlais . Et je sais toujours de quoi je parle !… N’enlevant bien entendu aucun mérite et ne laissant aucun soupçon quant à l’intégrité morale de ces personnels associatifs.
Manu association, comme d’ailleurs toutes les associations que j’ai pu contacter, avait reçu deux, puis cinq livres cadeau et franco de port, comme sont également envoyés cadeau et franco de port tous les livres à destinations de familles victimes. ( plus de 300 livres). Contrairement aux perfides allusions évoquées par cette association.
Pourquoi parler de cette association ? Tout simplement parce que ce monsieur a la goujaterie et la bassesse d’étaler depuis plusieurs mois mon nom sur son site et de vomir sur mon compte. Contrairement à d’autres présidents d’associations qui ont eu l’intelligence ou la prudence de s’abstenir.
Pour l’immédiat, je ne porterai même pas plainte contre ce personnage très certainement aveuglé par le chagrin, l’étincellement des barrettes d’officiers supérieurs et les éclats de la médaille du mérite qui lui fut remise par son attentionné député.
Les nombreux témoignages de soutiens et de remerciements de la part de familles victimes ou associations et la lettre d’une association du sud de la France (reproduite ci dessous) suffira peut-être à ramener ce monsieur à plus juste raison :
___________
16 MAI 2006 - Dest : MANU ASSOCIATION : ( extrait )
MANU ASSOCIATION VOUS DEVRIEZ AVOIR HONTE DE VOMIR SUR MONSIEUR CHARLTON QUI A LE COURAGE DE DENONCER DES INFAMIES . IL NE PERSECUTE PERSONNE. IL TRANSMET SIMPLEMENT LES INFORMATIONS. LIBRE A CHACUN D’Y ADHERER OU NON. S’IL Y AVAIT D’AVANTAGE D’HOMMES COURAGEUX COMME LUI, LA VERITE POURRAIT ÊTRE MOINS CACHEE . VOUS PARLEZ AU NOM DE TOUT LE MONDE MAIS TOUT LE MONDE NE PARLE PAS COMME VOUS. VOUS PENSEZ AVOIR LA LOI AVEC VOUS, MAIS VOUS DEVRIEZ QUAND MÊME ÊTRE PRUDENT ET NE PAS ENCOURAGER LES GENS A SE RETOURNER CONTRE QUELQU’UN QUI CHERCHE SEULEMENT A AIDER LES FAMILLES . SACHEZ QUE SON LIVRE NOUS A APPORTE UN RECONFORT ; PEUT-ÊTRE SIMPLEMENT EN APPRENANT QU’UN ETRANGER AVAIT LE COURAGE DE S’ENGAGER TOTALEMENT POUR UNE CAUSE DELICATE... etc...etc...
Sincères Salutations H.M. Association V.X.
Il y a longtemps que je me suis aperçu que pratiquement toutes les associations étaient plus ou moins chapeautées politiquement, (par l’intermédiaire ‘innocente’ galonnée et aux ordres du pouvoir en place), bien entendu souvent financièrement dépendantes de ce pouvoir et de son bon vouloir, lorsque celui-ci n’en avait pas pris sournoisement et indirectement le contrôle. (ancien député, secrétaire particulière de Monsieur le Ministre…, etc…).Vous vous rendez compte, être la relation ou l’intime du Colonel Chose ou du Général Machin…
Sans compter les attentions particulières, ouverture aux médias, décorations, louanges, réceptions attentionnées et en toutes occasions, par des ministres ou secrétaires d’Etat très à l’écoute et qui leurs promettent la lune…hypocrites sagouins ! qui parfois étaient dans ces soirées…. Dernièrement, un samedi place du Capitole à Toulouse, j’ai oublié de donner le bonjour de la Lilie, celle des soirées sadomaso de Lisle sur Tarn, à l’un d’entre eux….
Remarquable ! à la tribune de l’Assemblée Nationale, l’intervention le 25 mai 2004 du Député UMP de Gironde Jean-Paul Garraud. Tout à l’honneur de ces Associations et de leurs Présidents qui luttent contre ces enlèvements et disparitions inquiétantes…Comment ne pas y adhérer ?
J’y adhérerais bien volontiers si ces déclarations ne venaient de la bouche du maçonnique et ex- juge d’instruction Jean-Paul Garraud tristement célèbre pour sa compétence dans le bouclage des dossiers de ‘l’affaire Alègre’ dont il avait la charge : le premier jet suivit de non-lieu pour ‘le massacre’ de Line Galbardi et particulièrement ce qui est advenu par la suite du dossier classé ‘suicide’ de la pauvre Edith Scheichardt. voir rubrique : Justice : ‘Les massacres maçonniques de Toulouse’ sur site: http://netlibre.iitalia.com/index.htm
Chez tous ces mecs-là il y a toujours un œil qui épluche les oignons et l’autre qui pleure.
Côté avocats, on est spécialiste de la chose et principalement dans la région toulousaine ou l’on vient court-circuiter toutes les affaires chaudes.
Si le cas de celui qui est à la fois avocat de la petite Marion et du Colonel relève du cas d’école, (si mes réflexions ne conviennent pas à cet avocat, il n’a qu’à le dire) on y retrouve aussi de l’avocat qui se fait payer en or; du Szpiner ‘bénévole’ ( arrêtez de pouffer ) dans une sombre histoire de disparition… avec toujours l’autre toto en face… et bien entendu de l’inévitable Gilbert Collard (l’enregistré )… (candidat de la majorité présidentielle à la mairie de Vichy en 2001) défenseur d’Alègre et pourfendeur de la thèse des soirées pédo-criminelles toulousaines…et que je retrouve avocat d’une association de Haute-Savoie dont l’objectif principal est : la lutte contre les trafics d’enfants, les disparitions, la prostitution des mineurs etc…
La déontologie c’est bien joli mais faut d’abord bouffer …à moins qu’à Toulouse on y mette les pieds pour autre chose ?
Pour en revenir à manu association, je n’ajouterai pour l’instant et en l’état aucun commentaire !, simplement toute nouvelle intervention sera répercutée sans délais sur ce site et sites associés.
Toute compassion mise à part, il est hors de question que je me fasse emmerder par certains de ceux pour qui je suis monté au charbon, fussent-ils conseillés par des fiottes aux ordres qui me débinent (Ex : Pau : qui feraient mieux de la fermer avec leurs trois disparitions de Lescun ! le couple du lac de Bious Artigues et les 20 ! disparitions de leur secteur ) et n’ont même pas le courage de m’affronter directement.( Je reste à leur disposition et à celle des médias et de préférence pour un débat en direct sur un ‘ prime- time’.)
Peu importe également si j’ai été obligé de ficeler un prêt personnel bidon pour pouvoir financer ces livres, si je suis allé bosser au noir le dimanche pour pouvoir payer les mirobolantes factures d’affranchissements de livres gratuits et franco aux familles, si je n’ai pas pris de vacances, s’il n’y aura pas une fois de plus de cadeaux pour les miens, si je vais bosser cette fin d’année pour pouvoir manger à ma faim…Et si je me suis séparé de ma famille… Je ne demande rien à qui que ce soit, un petit truc quand même : Je n’ai de leçon à recevoir de personne !
Il est toutefois une chose indéniable : c’est que depuis l’enlèvement du petit Jonathan 04/2004 et ma lettre aux ministres, il n’y a plus d’enlèvement d’enfants en France depuis cette date alors qu’il y en avait un pratiquement tous les trois mois ! ( voir tableau page 70 de mon livre ) et même les disparitions d’enfants des pays limitrophes, où il allait se servir, se sont arrêtées. (écrit le 30 décembre 2006).
Mais même cela, certains ne veulent pas le reconnaître !
____________
Additif dans l’urgence :02/97
Rappelez-vous mes premiers soupçons dans ma ‘Lettre ouverte aux familles… ‘, soupçons qui en ce début 2007 sont en train de se confirmer. Quel cirque depuis pratiquement un an autour de tous ces enlèvements d’enfants ‘ratés’ ! Cinq ou six en Aquitaine, puis en janvier sur l’île d’Oléron le cinéma pour cette voiture blanche cabossée et immatriculée en Allemagne qui s’évapore malgré toute la maréchaussée de France aux trousses et qu’aucun média n’a le courage de moquer ou de reparler… Ensuite les trois enlèvements ratés de Seine Maritime, ceux du Nord avant les deux ou trois de l’Oise, celui du Lot et Garonne et les deux de Bergerac puis les deux de Bourges …et encore hier 18/02/07 deux enlèvements ratés dans le département de l’Ain, etc.
J’espère qu’à présent, avec tout ce que vous savez, vous n’êtes plus dupes de ces conneries.
Grosse ombre au tableau en ce qui concerne le fiasco de ‘la disparition’ du petit Julien à Valence sur Drôme .J’ai un mauvais pressentiment quant à la volonté et l’intérêt pour eux à solutionner cette affaire et en ai fait part en LR/AR le 12/02/07 à l’avocat de la mère de cet enfant : Maître Abdennaceur Derbel. Mais également dans l’urgence le 19/02 à Maître Philippe TATIGIAN , l’avocat de la famille d’Eric ZEMIA à cause, encore une fois, de cette très louche histoire de sang retrouvé, après X inadmissibles cafouillages procéduriers et scientifiques, dans le coffre de la voiture du père de l’enfant.
- ? - Vraiment bizarre …
A présent trop facile peut-être de lui faire porter le chapeau pour sortir ‘blanchi’ de ce pataquès en se refaisant à bon compte une petite virginité ? Ce qui est sûr, c’est que, pour cette histoire de sang dans le coffre, contrairement à Louis Gaiffe et Pierre Bodein, lui ne pourra pas crier au complot et hurler son innocence puisqu’il est mort.
Reste son avocat et sa famille…
Inutile de vous dire qu’à présent, côté disparitions, je m’attends à tout !
Et ils en seraient bien capables…
*
PS : Le Commandant et la Lieutenant du SNA/EG de la Police scientifique d’Ecully (69) ont été avertis par mes soins de ces remarques et informations complètes en date du 27 /02 /2007 .
Le Dauphiné Libéré / Valence / prend sa petite rincée en fin de Boîte à Pandore N° 29 .
Fin de l’additif.
_____________
Quant aux disparitions d’adultes, gros ralentissement à la sortie de ma lettre aux familles … reprises inquiétantes avec les similitudes habituelles : 3° au ferry de Marseille ( et 7° ferry !…), 15° sur l’axe Chamonix / Chambéry , 5° à Fécamp /Etretat …Et maintenant une forte augmentation sur le nord de la France. Bien sûr, cela reste à parfaire en fonction de…
Pour info familles : Deux commissions rogatoires ont été ouvertes par des juges d’instructions concernant des disparitions inquiétantes. Un appel gendarmerie des Pyrénées Orientales et un appel SRPJ Nanterre ( mai 2006) . Il y a maintenant huit mois que j’ai reçu ces deux appels…et je n’ai toujours vu personne. Trouvez-vous cela normal ?
Remarquez en trois ans, si ce n’est ma garde à vue bidon, je n’ai jamais vu personne…
Je profite de cette intervention pour renouveler ma compassion à toutes les familles de disparus et bien entendu à toutes celles et ceux avec qui je corresponds ou qui m’ont fait part de leur gratitude ou assuré de leur soutient, associations comprises.
Avec mes remerciements à tous. Paul - Emile
N°16 : L’EST REPUBLICAIN / PIERRE BODEIN
L’ EST REPUBLICAIN
à l’attention de Monsieur Pierre TARIBO
Rédacteur en Chef
54180 HOUDEMONT
LR / AR
Albi le : 02 Janvier 2007
Deux ans et demi déjà !
IL VA BIEN FALLOIR LE JUGER UN JOUR
CE ‘ PIERROT LE FOU…’
Monsieur le Rédacteur en Chef,
Vous trouverez auprès du livre ci-joint et sur le site internet www.editionsliberte.com les raisons qui m’amènent à vous adresser ce courrier concernant les légitimes réserves et interrogations que j’ai pu émettre quant à la culpabilité et l’implication de Pierre BODEIN dans les meurtres de Julie, Jeanne-Marie et Edwige Vallée.
- LUI QUI HURLE SON INNOCENCE -
Il vous sera possible de prendre renseignements auprès de son avocat ’très certainement commis d’office’ Maître Olivier CHARLES à MOLSHEIM, mais aussi Maître HINCKER à STRASBOURG. Egalement auprès des juges d’instruction FLUG et BLONDEAU-PATISSIER en charge de ces dossiers, ainsi qu’auprès du Procureur de la République de STRASBOURG .
Tous avertis en LR/AR depuis 18 mois.
En l’absence totale de réaction des différents partis et afin de mettre chacun face à ses responsabilités, médias compris, avant ce procès je n’avais d’autre choix que de vous adresser ce courrier en LR/AR et de le référencer immédiatement sur notre site internet et sites associés, à disposition du peuple souverain.
Pour info : votre journaliste Monsieur GAY était au courant.
- Pierre BODEIN a t-il été tenu au courant de mes différentes correspondances ?